◆对比测试

　　考虑到Pentium 4 631是一款面向中低端用户的产品，所以我们的测试机型选择得也低端化，这样可以得到更真实的测试成绩。另外针对Pentium 4 631的价格，我们还选择了AMD的单核主力产品Athlon 64 3500+于其进行对比，以此来证明Pentium 4 631的优势何在。

　　SiSoftWare Sandra是一套功能强大的系统分析评测工具，拥有超过30种以上的测试项目，全面支持当前各种芯片组和AMD、Intel平台。在SiSoftWare Sandra的测试中，Pentium 4 631凭借更高的主频和更大的二级缓存容量，无论是在浮点还是整数运算中都全面领先与Athlon 64 3500+，而两个平台的内存性能得分比较相近，但还是Pentium 4 631稍微领先一些，这和Pentium 4 631支持HT超线程技术不无关系，虽然是逻辑的双核心，但还是带来较大的性能优势。

　　Super PI比较注重的是处理器的浮点运算能力，但是对二级缓存容量也有较高要求。在这里我们再次看到Pentium 4 631高主频和大容量二级缓存所带来的优势，Athlon 64 3500+再次败北。

　　在PCMark 05的性能测试中，我们可以从上面这个图中看到，Pentium 4 631在所有测试项目中取得了领先，其中在CPU性能测试中的优势最为明显，HT超线程技术、高主频，大容量二级缓存所带来的性能优势还是十分明显。

　　CineBench 9.5是用于测试CPU在多任务环境下应用的一个软件，其中包含了单核心和多核心的测试。由于Athlon 64 3500+不支持超线程的类似技术，因此只能完成单核心的测试，而Pentium 4 631则不然，打开超线程之后虽然性能提升没有物理双核心明显，但仍然有不错的提升幅度，性能更强。

　　3DMark 05测试中，两个平台的性能没有明显的差别，Pentium 4 631平台占据微弱优势，CPU成绩Pentium 4 631优势更为明显。3DMark 06的成绩和05比较类似，同样是打开了超线程的Pentium 4 631成绩更为理想，虽然优势微弱。

　　实际游戏测试中，我们进行了经典OpenGL游戏Doom 3、Quake 4以及DirectX 3D游戏Half Life 2、Farcry的测试，成绩还是有较好的代表性的。无论是在OpenGL游戏还是在DirectX 3D游戏中，Pentium 4 631都占据了一定的优势，Athlon 64 3500+以数帧的差距落后。最佳游戏处理器的头衔看来已经不是AMD能够鼓吹的卖点了。



　　测试成绩已经很好的说明了问题，即使我们不对Pentium 4 631进行超频，其性能在中低端处理器中也是独占鳌头的。而且随着65nm技术的应用，这款处理器在功耗、发热量方面同样也是值得我们推荐的。同样的，正因为Pentium 4 631具备如此之多的优点，所以它可以说是目前中低端市场中适用人群最广的一款产品，无论是超频爱好者还是手头拮据的普通用户，Pentium 4 631相信都会适合您。

　　目前这款处理器已经由联强国际正式代理并发售，用户在购买时一定要认准联强货标签，这样这样才能够享受到更加让人放心的三年质保服务！