首页 > 电脑网络 > 专业评测


续航四小时 T2250版联想天逸F40评测

来源:中关村在线 | 作者:安琪 | 2007-04-02

PCmark05和3Dmark03都是Futuremark公司推出的性能测试软件,前者用来测试系统整体性能以及CPU、内存硬盘和2D图形等子系统性能,而后者则重点考察系统的3D性能。


  PCmark05包含三个多任务测试项目(第一个项目是文件压缩和文件加密,第二个项目是文件解压缩和图像处理,第三个项目是扫描病毒和语法检查)以及Web页面处理、音频解码、视频解码等单线程测试项目。最终结果也是由各分项成绩加权而来的相对得分,数值越高说明系统的整体性能越出色。


  3DMark03包含四个3D游戏场景,软件会将每个场景的运行速度按照一定的比例计算出一个相对得分,数值越高说明该系统的3D性能越好。






续航四小时 T2250版联想天逸F40评测


PCmark05测试成绩:2800



续航四小时 T2250版联想天逸F40评测

3Dmark03测试成绩:1216


  PCmark05的测试结果比我们预计的稍高一些,通过查看子项目得分,发现其CPU得分达到了3970分,从而提高了系统的整体分数。3Dmark03的分数为1216,和其它采用GMA950集成显示芯片的系统分数相一致。



续航四小时 T2250版联想天逸F40评测

硬盘平均读取速度:32.2MB/s


  天逸F40的硬盘平均读取速度为32.2MB/s,传输曲线也不是很平滑,整体表现比较一般。


  我们在一个完全相同的平台上对酷睿及酷睿2处理器进行对比测试,平台配置为945GM芯片组/512MB内存/80GB硬盘/GMA950集成显示芯片,通过Cinebench9.5图像渲染和MainConcept H.264 Encoder视频编码两款软件,从不同角度测试处理器在实际应用中的性能表现。



续航四小时 T2250版联想天逸F40评测

图像渲染测试:用时越短越好



续航四小时 T2250版联想天逸F40评测

视频编码测试:用时越短越好


  测试结果表明,主频比前端总线对处理器的性能影响更大。因此在绝大多数应用中,T2250比T2300的性能还要稍高一些,已经接近了T2400的水平。另外,由于核心架构的不同,酷睿2 T5500尽管主频较低,性能表现却显著领先于酷睿系列的处理器,体现出更高的执行效率。


[ 上一页 ]  1 2 ... 4 5 6 7   [ 下一页 ]    跳到

 专业评测


 导购指南


 最新报道


 应用技巧