评测平台及评测方法:
硬件平台 |
CPU |
AMD Athlon64×2 3600+(90nm) |
主板 |
磐正 超磐手 AF520T ULTRA
捷波 悍马HA01 GT |
内存 |
海盗船 512M×2 DDR2 800(5-5-5-12 @By SPD) |
硬盘 |
Seagate SATA 320G 7200.10 |
显卡 |
XFX 8500GT 128M (575/900) |
|
系统软件 |
WindowsXP Professional SP2 + DirectX 9.0C |
驱动程序 |
nVIDIA ForceWare 显卡驱动 158.16版 |
测试软件 |
Futuremark Business Winston 2004
Multimedia Content Creation Winstone 2004
SiSoftware Sandra 2005
Super PI
WinRAR
Everest
3DMark2005
3DMark2006 V1.0.2
Quake III
DOOM III
Far Cry
Serious Sam 2 |
在评测中,我们加入了捷波 悍马HA01 GT这块基于NF550芯片组的主板,通过评测我们可以比较这两款芯片在性能有多少区别。处理器我们使用90nm 3600+双核处理器,内存是默认频率为800MHz的海盗船 512M DDR2×2内存。由于nForce 5xx系列都没有集成显示核心,所以我们选取了XFX 8500GT来完成图形效能测试。
PConline评测室总结:因为nForce550芯片无法大幅度降价,并且现在芯片货源出现紧张的情况,导致价格并不能大幅度地降下来。然而nVIDIA则急需一款399至499元之间的非整合型芯片,来填补市场空白。由于该芯片组有必要比nForce500芯片规格高,在这样的大前提下,nVIDIA推出了nForce520芯片。相对比于nForce550芯片,nF520芯片不支持原生千兆网卡和削减了一条PCI-E 1×通道,而这两项功能对于大部分用户来说并不迫切,因此nForce520芯片的市场定位是清晰明确的。
通过对磐正 超磐手 AF520T ULTRA的评测,我们可以从测试成绩中很清楚地看到,该NF520芯片主板在规格上比nForce550有一定程度的削减,但测试成绩仍然比较接近NF550,大部分测试项目的分数都是NF550以极小距离抛离,然而这些差距在实际应用过程中用户并不会有明显的感觉。